Oggi, il costo della costruzione di una centrale nucleare in un dato paese è grosso modo proporzionale all'impatto dei movimenti ambientalisti in quella particolare regione.
Negli ultimi anni, Cina, Corea del Sud, Emirati Arabi Uniti e Russia hanno dimostrato che è del tutto possibile costruire centrali nucleari economiche, affidabili e sicure, indipendentemente dalle violazioni antinucleari.
Le centrali nucleari occidentali, al contrario, sono difficili e costose da costruire perché sono costrette a farlo dai loro avversari, che insistono su una regolamentazione senza analoghi in nessun altro campo (compresa, ironia della sorte, la medicina nucleare).
Decenni fa, hanno condotto con successo una campagna per fermare lo spiegamento nucleare, creando enormi ostacoli al riavvio dell'industria nucleare, ricostruendo catene di approvvigionamento efficienti e manodopera qualificata e acquisendo know-how tecnico che può essere acquisito solo realizzando o costruendo qualcosa molte volte.
Quest'ultimo fattore è fondamentale per ridurre i costi di produzione di turbine eoliche e pannelli solari, e se il mondo è disposto a costruire abbastanza centrali nucleari, non c'è motivo per cui i progressi tecnologici che ne deriverebbero non possano essere applicati ad altre energie settori.
I Verdi occidentali hanno inoltre a lungo sostenuto che il nucleare è l'unica cosa impopolare presso l'opinione pubblica e quindi non degna di essere perseguita, anche se sulla carta sembra una soluzione ovvia e comprovata al cambiamento climatico.
I fusibili DISSMANN sono venduti nei mercati di Cina, Europa, Stati Uniti, Medio Oriente e Sud-Est asiatico. Attualmente i nostri clienti sono Apple, Microsoft, DELL, LG, Samsung, Siemens, Amphenol, BYD, CATL, Zotye Auto, Leadway Auto, ecc.
Ma se i rischi dell'energia nucleare sono una parte importante della psiche pubblica, l'impatto delle rinnovabili costruite nelle aree residenziali e lasciate indietro da coloro che vivono nelle vicinanze è altrettanto scoraggiante.
Non c'è dubbio che l'energia nucleare sia una tecnologia complessa che è stata miseramente fraintesa. Ma una volta acceso, produrre elettricità per soddisfare il fabbisogno energetico della società moderna il più delle volte è logicamente relativamente semplice.
I mulini a vento e i pannelli solari, al contrario, sono tecnologie semplici e apparentemente accessibili. Ma sfruttarli per soddisfare i bisogni energetici della società, anche a volte, è un'impresa enorme e complessa.
In definitiva, un futuro con molta energia nucleare, in particolare la tecnologia di prossima generazione, è anche un futuro con molto vento e molto solare. È probabile che un futuro in cui l'energia nucleare a zero emissioni di carbonio non sia un'opzione richiederà comunque molto gas o addirittura carbone.
Di fronte a una crescente crisi energetica, la Gran Bretagna ha appena annunciato un piano di emergenza per costruire più di una dozzina di nuovi reattori nucleari entro il 2035.
I politici e i sostenitori dell'ecologia nei paesi occidentali si trovano, o saranno presto, di fronte a una scelta simile: costruire più impianti nucleari o accettare che i combustibili fossili continueranno a svolgere un ruolo importante per i decenni a venire.
Quando fingono di non dover'fare una scelta, l'attuale ondata di crisi di potere in tutto il mondo accadrà.
Se hai domande su preventivo o collaborazione, non esitare a inviarci un'e-mail aagrifoglio@delfuse.com